Banca Dati / Numeri
Banca dati prestazioni
 
Accedi
Nome utente:
Password:
Password dimenticata?
Non ancora registrato?
 
Le Voci del Trotto: Classificazione automatica degli ippodromi (26.10.05)  
Autore: unagt
Pubblicato: 26/10/2005
Letto 888 volte
Dimensioni 6.12 KB
Versione stampabile Segnala ad un amico
 

CLASSIFICAZIONE AUTOMATICA DEGLI IPPODROMI

              

Sulla classificazione degli ippodromi si sono consumati fiumi di inchiostro. Naturalmente gli impianti giudicati di categorie inferiori si ribellano e non ci stanno. Certamente se si forniscono dei parametri a chi deve materialmente provvedere alla classificazione, i risultati dovrebbero essere incontestabili. Ma non ci sembra giusto giudicare gli ippodromi freddamente, senza tener conti di certi valori che sono legati alla cultura, alla tradizione, a fattori ambientali o di promozione. Pensiamo piuttosto che ormai, dopo tanti anni, gli Ippodromi si siano “classificati” da soli, e che gli appassionati questa classificazione l’abbiano ormai ben stampata nella mente. Come per i guidatori: se parlate con un ippico, con uno scommettitore, che dell’ippica è il vero competente ed anche il vero, materiale sostenitore, state certi che vi saprà classificare i drivers come nessun altro.

               Ebbene, in base proprio a queste conoscenze, suffragate dall’aver interpellato moltissimi addetti ai lavori, dai proprietari agli allenatori, dagli scommettitori agli impiegati delle Agenzie, ai dirigenti degli impianti, è venuta fuori una classificazione quasi automatica che sottoponiamo al giudizio di tutti, e che non è quindi “inquinata” da clientelismi o  raccomandazioni. Naturalmente teniamo conto dei soli ippodromi di trotto, non avendo competenza di quelli del galoppo.

CATEGORIA A

Milano, Roma, Napoli

CATEGORIA B

Bologna, Firenze, Palermo,

CATEGORIA C

Aversa, Montecatini, Montegiorgio, Padova, Taranto, Torino, Treviso, Trieste.

CATEGORIA STAGIONALE

Castelluccio dei Sauri, Ferrara, Modena, Ravenna, S.Giovanni Teatino

1.a CATEGORIA Estiva

Cesena

 2.a CATEGORIA Estiva

Alberga, Civitanova Marche, Follonica, Pontecagnano, SS. Cosma e Damiano.

Una volta stabilite definitivamente le categorie, si dovrebbe programmare intelligentemente, distribuendo il montepremi senza clientelismi, tenendo conto del parco cavalli stanziali, delle esigenze tecniche e di quelle promozionali, oltre che della redditività. Il calendario dovrebbe essere stabilito almeno di sei mesi in sei mesi, pubblicandolo con sufficiente anticipi. Tutte cose semplici: il sospetto, attualmente, è che proprio la semplicità non sia gradita in alto loco, perché poco si presta ai giochetti di corridoio per favorire gli “amici”.

 
Torna alla categoria | Torna all'indice principale
 www.ctech.it : Computer's Technology Srl © 2013 info@ctech.it 
&