Euro 2008: i bookies liberano la fantasia

La libertà degli operaton esteri confrontata con i palinses e la rigidità del “sistema Italia”

• di Graham Wood

Siamo all’inizio di maggio e mentre il campionato italiano, la Premiership, la Liga e gli altn campionati nazionali stanno atrivando finalmente alla conclusione, i bookmaker già cominciano a pianificare le campagne per Euro 2008. Manca solo un mese fino alle prime partite del torneo, e sicuramente gran parte degli spazi pubblicitari sono già prenotati ed i quotisli stanno inventando tutte le variazioni di scommessa possibili. Il sito internazionale di Bwin, per esempio, offre 65 diverse tipologie di scommessa. Si può giocare un testa a testa su quale squadra fra Francia e Croazia segnerà più gol nella fase iniziale a gironi, o quale sarà il portiere della squadra tedesca per la prima partita del torneo, o ancora in quale dei quattro gironi saranno segnati il numero maggiore di gol. Con il bookmaker Expekt si può giocare sul punto di arrivo di ogni squadra - per tutte le squadre ci sono cinque quote diverse: per l’Italia eliminata nella prima fase la quota è 2,60; eliminita ai quarti 3,30; semifinalista perdente 5,50; finalista peniente 8; vincente 7,50. Il bookmaker svedese ha già messo a disposizione sul sito 14 tipologie di scommessa su ciascuna delle partite iniziali di ogni girone. In tutto ci sono 112 scommesse disponibili sul torneo. Per tutti i bookmakers internazionali si tratta di un’opportunità perfetta per dimostrare la creatività il dinamismo del settore.
Però gli Europei metteranno in evidenza il grande problema che abbiamo in Italia con il sistema attualmente in vigore. Esiste una grande differenza fra il sito intennazionale di un bookmaker come Bwin e Eurobet (la versione .com di ogni operatore è attualmente oscurato su oitline dell’AAMS), ed il sito italiano.
Sulla versione italiana attualmente Bwin offre 9 scommesse diverse su Euro 2008. Eumbet, Snai, Match Point, Totosì, Intralot, Ladbrokes e tutti gli altri offriranno le stessissime tipologie di gioco probabilmente con quote abbastanza simili. Il contrasto fra la libertà del mercato fuori dall’Italia ed il controllo soffocante del sistema rigido italiano sarà troppo evidente se I’AAMS non avrà qualche buona sorpresa per noi scommettitori fra oggi e l’inizio di giugno.
Vedremo quote sul capocannoniere del torneo? Sul numero di gol segnato in ogni girone? Sul punto di arrivo dell’Italia e non solo se vincerà o no? Vale poco poter scommettere sul campionato nimeno o sulla vela se non si può fare qualche giocata un po’ esotica sui campionati europei di calcio.
Mentre i bookies esteri saranno liberi di offrire dozzine di variazioni per le scommesse live, cosa vedremo in Italia? Quale squadra segnerà per prima e quote aggiornate sul risultato finale?
Si sa che il sistema dove tutto è controllato da AAMS e SOGEI non permette a singoli operatori di inventare qualcosa di bello per fare un po’ di pubbliche relazioni positive per il settore dei media, come succede nel Regno Unito dove Paddy Power e William Hill sono maestri a creare scommesse che fanno sorridere, e danno un’immagine positiva dei bookmakers, ma si spera almeno che i giocatori itaiani avranno la possibilità di giocare su una larga gamma di tipologie di scommessa e, che i media italiani trovino qualcosa di positi da scrivere invece dei soliti articoli che parlano di scandali nel settore.