Tg Comitato 07.07.08: personalizzazioni, montepremi e strani accordi

Data 7/7/2008 23:16:00 | Argomento: Unagt

Ecco cosa c’è dietro tutto il movimento dell’ultimo CdA.



Nessuna fantapolitica, né ipotesi dettate dal pessimismo a cui l’Unire ci ha abituato.
Purtroppo era tutto vero.

La riunione lampo del dimissionario CdA dell’Unire, fissata per il 9 luglio, rappresenta proprio una finestra aperta per far passare le temute “personalizzazioni”.
In cambio, gli ippodromi “graziati” acconsentirebbero a transare, secondo fonti Unire, il fondo investimenti 2000 da 54 a 34 milioni, recuperando 20 milioni a montepremi che così verrebbe diminuito solo di qualche milione di euro. Per questo Uni, Federippodromi e Trenno si riuniscono domani. Il tentativo è quello di presentare un documento che possa convincere definitivamente il Cda a deliberare i contributi a favore solo di 6 ippodromi (San Siro Trotto e galoppo, Tor Di Valle, Capannelle, Agnano trotto e galoppo).
In pratica per mantenere il montepremi, vero motore di tutta l’ippica, bisognerebbe “offrire un presente” da 10,5 milioni a persone che, tra l’altro, in qualche caso non pagano nemmeno i contributi ai propri dipendenti da anni, come risulta dai bilanci di Ippodromi & Città.

Unico spunto positivo di tutta la faccenda, se può consolare, è che proprio quei dipendenti, ora, potrebbero tirare un sospiro di sollievo se l’operazione andrà a buon fine: il loro stipendio sarà assicurato.
 
Peccato che a farlo non saranno i risultati di una buona gestione, bensì l’erario con le tanto sospirate personalizzazioni.
Non
c’è niente da fare, la tanto attesa sterzata non c’è stata.
Anzi, se possibile, si è tornati indietro di mesi.

Il montepremi è tornato ballerino, come se per legge non dovesse essere considerato voce stabile di bilancio.

E a decidere musica e ritmo non è la gente dell’ippica ma i soliti noti che si fanno spudoratamente gli affari loro.

Nessuno ormai sembra fare più caso all’articolo 12 del Dpr 169/98 secondo cui Mipaf e Ministero delle Finanze di concerto devono destinare all’Unire quote di prelievo sull’introito lordo delle scommesse al fine di garantire il montepremi e non per sostenere società di corse e manager che non sanno fare il loro mestiere mettendo a rischio le loro aziende e tutto il “sistema ippica”.

Ogni tanto cambiano nomi e volti.

Ma il modo di ragionare e di risolvere i problemi da parte di Unire e società di corse (con il tacito e colpevole silenzio delle categorie) è sempre quello.

Quello che ha portato il settore sull’orlo del baratro, alimentando assistenzialismo ed escludendo ogni criterio meritocratico.

Si è creata una filiera di dirigenti incapaci all’Unire e alle società di corse, di falsi proprietari, falsi allevatori, falsi allenatori che ha contribuito a far perdere il significato di professionalità a ogni componente dell’ippica, portando allo sfascio tecnico e amministrativo e al degrado che è sotto gli occhi di tutti.
Avevamo appoggiato la candidatura di Guido Melzi all’Unire per un’inversione di rotta, non perché si confondesse con una struttura che tutto ha a cuore fuorché l’ippica.
Perché si ostina a rimanere all’Unire se, come dice, non è in grado di dare una sterzata a una barca che fa acqua da tutte le parti
?
Un’ultima annotazione.

Come la metteranno Uni, Federippodromi e Trenno con l’Ani che non sembra intenzionata a sottoscrivere questo ennesimo tentativo di saccheggio alle casse dello Stato?

PROPRIETARI E ALLENATORI IN SCIOPERO: SI PARTE DA CESENA

Proprietari e allenatori sul piede di guerra.
Personalizzazioni
, premi in ritardo, Unire inesistente, doping con regole ancora da definire sono solo alcuni dei nodi da risolvere. In assenza di risposte chiare e soprattutto di fatti che possano restituire un po’ di tranquillità e di dignità, da lunedì prossimo astensione dei partenti.
Si parte da Cesena.

G.R.





Questa notizia proviene da Trotto - Ctech
http://www.trotto.ctech.it

L'indirizzo di questa notizia è:
http://www.trotto.ctech.it/article.php?storyid=4107